Logo

Calculateur No-Vig

Valeur attendue
0.00%
Cotes justes
0.00
Pari recommandé
$0
Prob. de gain
0.00%
Vig
0.00%
% du bankroll
0.00%
Méthode de devig
C'est quoi ?
Cotes du bookmaker sharp
Détails de ton pari
$

Comment utiliser ce calculateur

Retire la marge du bookmaker pour trouver les vraies cotes et probabilités "justes". Cela t'aide a identifier les value bets en les comparant aux cotes de ton bookmaker.

Étape 1
Entre les cotes du bookmaker sharp

Saisis les cotes pour les deux côtés d'un bookmaker sharp (comme Pinnacle).

Étape 2
Sélectionne la méthode de devig

On recommandé "Worst Case" pour l'estimation la plus conservatrice.

Étape 3
Entre les cotes de ton bookmaker

Les cotes proposées par ton bookmaker pour le pari que tu veux placer.

Étape 4
Vérifie les résultats

Consulte les cotes justes, le % EV et la taille de pari recommandée.

Qu'est-ce que le vig (juice) ?

Le vig (aussi appelé "juice" ou "marge de la maison") est la commission du bookmaker intégrée dans les cotes. C'est comme ca que les bookmakers garantissent leur profit quel que soit le résultat.

Quand tu vois -110 des deux cotes d'un pari, les probabilités implicites dépassent 100 %. Cette différence, c'est le vig, généralement entre 4 et 10 % chez la plupart des bookmakers.

Exemple
Cotes Équipe A
-110
Cotes Équipe B
-110
Implicite total
104.8%
Les 4,8 % au-dessus de 100 % correspondent au vig

Méthodes de devig expliquées

Multiplicative
Standard

Répartit le vig proportionnellement à la probabilité implicite de chaque côté. Simple et très utilisée, mais peut sous-estimer les probabilités des outsiders.

Additive

Divise le vig à parts égales entre les deux côtés. Gère mieux le biais favori-outsider, mais peut parfois surcorriger.

Power

Utilise une optimisation mathématique pour trouver les probabilités. Garde les valeurs dans un intervalle valide, mais peut trop ajuster les outsiders.

Worst Case
Recommandé

Utilise la probabilité la plus basse de toutes les méthodes : l'estimation la plus conservatrice pour calculer ton edge. Ideal pour éviter les faux positifs quand tu cherches des paris +EV.

Comparaison des méthodes de devig

MéthodeIdeal pourPrécisionGestion du biais
MultiplicativeMarchés équilibresBonne pour les lignes équilibreesSous-estimé la probabilité des outsiders
AdditiveMarchés avec biais favori-outsiderMeilleure pour les cotes déséquilibréesPrend en compte le biais, mais peut surcorriger
PowerAnalyse académiqueSouvent considérée comme la plus robusteAjustement non lineaire, peut trop ajuster les outsiders
Worst CaseTrouver des paris +EV (recommandé)Estimation la plus conservatriceMinimise les faux positifs toutes méthodes confondues

Exemple détaillé étape par étape

Scénario

Pinnacle propose un match NFL à -180 / +155.Ton bookmaker propose le favori a -180. Quelles sont les cotes justes ?

Étape 1 : Trouver les probabilités implicites
Favori : 180 / (180+100) = 64,3 %
Outsider : 100 / (155+100) = 39,2 %
Total : 103,5 % (3,5 % c'est le vig)
Étape 2 : Retirer le vig (Multiplicative)
Favori : 64,3 % / 103,5 % = 62,1 %
Outsider : 39,2 % / 103,5 % = 37,9 %
Total : 100,0 % (vig retire)
Étape 3 : Calculer les cotes justes

Cotes justes du favori : 1 / 0,621 = -164.Si ton bookmaker propose -180, tu as un edge parce que -180 c'est mieux que les cotes justes de -164.

Erreurs courantes à éviter

Devig à partir de bookmakers récréatifs

Utiliser les cotes de bookmakers a marge élevée (comme DraftKings ou FanDuel) pour le devig donne des probabilités inexactes. Utilise toujours les cotes de bookmakers sharp avec des marges basses (1-3 %).

Ignorer le biais favori-outsider

La méthode multiplicative sous-estimé les probabilités des outsiders. Pour les lignes déséquilibrées, envisage les méthodes additive ou worst case pour des résultats plus précis.

Utiliser des cotes obsoletes

Les cotes des bookmakers sharp bougent vite. Si tu fais un devig à partir de cotes vieilles de quelques minutes, la probabilité juste a peut-être déjà changé. Utilise toujours les lignes les plus récentes.

Considerer les cotes justes comme des résultats garantis

Les cotes justes représentént la probabilité du marché, pas une certitude. Une probabilité juste de 60 % signifie que tu perdras quand même 40 % du temps. Combine toujours avec une bonne gestion du bankroll.

Questions fréquentes

Pourquoi utiliser les cotes de bookmakers sharp ?

Les bookmakers sharp comme Pinnacle et Circa Sports ont des marges plus basses (1-3 %) et des lignes plus précises, car ils acceptent les paris de parieurs professionnels. Leurs cotes reflètent mieux la vraie probabilité du marché que les bookmakers récréatifs avec des marges de 5-10 %.

Quelle méthode de devig est la plus précise ?

Aucune méthode n'est parfaite pour toutes les situations. "Worst Case" est recommandée parce qu'elle donne l'estimation d'edge la plus conservatrice, réduisant les faux positifs. Pour la précision académique, la méthode Power est souvent considérée comme la plus robuste.

Comment trouver les cotes de Pinnacle ?

Notre Comparateur de Cotes affiche les cotes de Pinnacle aux cotes de plus de 400 autres bookmakers. Tu peux aussi consulter Pinnacle directement si tu y as acces, ou utiliser des sites de comparaison de cotes.

Quelle est la différence entre vig et marge ?

C'est la même chose : des noms différents pour le profit intégré du bookmaker. "Vig" (abréviation de vigorish) et "juice" sont courants dans les paris américains, tandis que "marge" et "overround" sont utilises à l'international.

Peut-on faire un devig sur des cotes à trois issues (comme le foot) ?

Oui, les mêmes méthodes de devig fonctionnent pour les marchés à trois issues comme le résultat d'un match de foot (domicile/nul/exterieur). Le vig est réparti sur trois issues au lieu de deux. Les principes mathématiques sont identiques.

Quel est le pourcentage de vig typique chez les bookmakers américains ?

La plupart des bookmakers récréatifs américains facturent 4 à 10 % de vig sur les marchés standards. La ligne standard -110/-110 porte environ 4,8 % de vig. Les props et les parlays ont souvent des marges bien plus élevées (10-20 %). Les bookmakers sharp comme Pinnacle fonctionnent avec des marges de 1-3 %.

Pourquoi les différentes méthodes de devig donnent des résultats différents ?

Chaque méthode fait des hypotheses différentes sur la façon dont les bookmakers répartissent leur marge. Multiplicative suppose une répartition proportionnelle, Additive suppose une répartition égale, et Power utilise une optimisation non lineaire. Les différences sont plus grandes quand les cotes sont déséquilibrées (gros favori contre outsider).

Astuce pro : utilise les lignes des bookmakers sharp

Pour de meilleurs résultats, utilise toujours les cotes de bookmakers sharp comme Pinnacle ou Circa Sports comme source de devig. Ces bookmakers ont des marges plus basses et des lignes plus précises, ce qui te donne l'estimation de cotes justes la plus fiable. Ne fais jamais de devig à partir de bookmakers récréatifs à marges élevées.

Related Articles

No-Vig Odds Explained: How to Calculate True ProbabilitiesHow to remove vig from odds to estimate fair probabilities, with formulas and quick examples. Works for American, decimal, and fractional odds.
Sportsbook Vig Explained: How Bookmakers Make MoneyHow sportsbook vig works, how to calculate it, and why it affects long-term returns. Includes formulas, examples, and how to spot low-vig markets.